ישנו חוט מקשר בין שני דברים שנראים לכאורה לא קשורים: חוק ההסדרים ועניין המעצרים המינהליים. בשני המקרים יש רצון לקדם מטרות חשובות, חלקן חיוביות, אבל האמצעי הוא פסול ומעניק לגיטימציה לשיטה לא-דמוקרטית. אז מצד אחד יש לנו מטרות חשובות – כמו ביטחון מפני טרור בהקשר של מעצרים מינהליים או רפורמות חברתיות שיש לחץ להעבירן במהירות בלי עיכובים בירוקרטיים במקרה של חוק ההסדרים – ומצד שני יש לנו זכויות של חשודים בהליך הפלילי ומינהל תקין של שקיפות ודיון פרלמנטרי על החלטות הרות גורל. אם נבחר בתועלת שמביאים אמצעים פסולים אלו בטווח הקצר, נגלה שהנזק לשיטה הדמוקרטית חמור יותר בטווח הארוך – כי השתרשה בקרבנו תרבות של שימוש באמצעים לא דמוקרטיים כשהמטרה נדמית חשובה. להמשך »

הרב אריק אשרמן: כאשר אנחנו ממלאים את חובותינו לשנות את התרבות שמייצרת את האלימות לאחר, עלינו לעשות את זה בלי לנקוט צעדים כמו מעצרים מנהליים או צעדים נוספים המפרים את זכויותיהם של חשודים, בוודאי כאשר מדובר על חשד קולקטיבי. צעדים כאלו יכולים לפתור בעייה בטווח הקצר, אבל זה גם מה שמנציח תרבות שלא מכבדת זכויות אדם, וזוהי בעיה גדולה יותר בטווח הארוך. להמשך »