הרב יחיאל גריינימן בטור שמחבר בין האישי לבין הפוליטי, על התקופה שבין י"ז בתמוז לט' באב. הרב גריינימן מסביר כיצד נעמוד כנגד השנאה, הטירוף והקנאות? איך נימנע משינאת חינם? כיצד נמצא את המחבר בין יהודים-נוצרים-מוסלמים דווקא בזמן של הסלמה וחשש גדול ממלחמה שמתקרבת ובאה? להמשך »

דוח ועדת החקירה של מועצת זכויות האדם של האו"ם על הלחימה בצוק איתן הוא תזכורת לפספוס הזדמנות מצד ממשלות ישראל – היעדרה של ועדת חקירה ישראלית עצמאית. ועדת חקירה ישראלית עצמאית, שקופה, ביקורתית ואמיצה, שהייתה בוחנת האם ומתי נכשלנו בעמידה בסטנדרטים המוסריים שלנו בעת הלחימה ב"צוק איתן", הייתה צפויה לסייע לנו לתקן את דמותנו המוסרית בעצמנו. בשל היעדר שקיפות, לא ניתן לראות בדוח של משרד החוץ על הלחימה, תוצר של חקירה כזו. להמשך »

הרב אריק אשרמן, נשיא בכיר ברבנים למען זכויות האדם: לאחרונה הרבה גופים, עיתונאים ואישים מבקרים את פועלם של ארגוני זכויות האדם. אני בעד ביקורת, אפילו ביקורת נוקבת עלינו ארגוני הזכויות. מאחר ואני חושב שתפקידנו כה חיוני לחברה שלנו וכה צודק, ובגלל שאין אדם או ארגון שלא טועה לפעמים, חשוב לאתגר אותנו ולוודא שפעילותנו תהיה מעל כל חשש. להמשך »

כאשר מלחמה (מבצע "צוק איתן") מוגדרת כמלחמת דת ולא כמאבק של מדינה ריבונית, אזי התוצאה היא שיחידות צבאיות מקפידות מאוד על 'קול באישה ערווה', אך מקילות מאוד באיסור 'לא תרצח'. הרב שלמה פוקס על נוהל חניבעל. [More…] להמשך »

אני יכול לדמיין אנשים רבים אומרים לקהילת זכויות האדם: "ישראל יישמה את שתי דרישותיכם הגדולות. חקירות של הצבא בזמן אמת כאשר אזרחים נפגעו וחקירה חיצונית לצבא לאחר הלחימה. אתם בוודאי שבעי רצון." אלו צעדים חשובים, אך יש לשאול לגבי אופן יישומם. הערך של החקירה יוגדר לפי השאלות שאנחנו מוכנים לשאול, והקריטריונים להערכת המידע שאנחנו מקבלים. הרב אריק אשרמן שואל שתי שאלות על החקירה לאחר המלחמה להמשך »

ראיות רבות מחזקות את החששות כי למרבה הצער לא עשינו ככל יכולתנו לעמוד באמות המידה המוסריות שלנו כעם, ולעשות כל מאמץ על מנת להימנע מהרג חפים מפשע בעת הלחימה ב"צוק איתן" בעזה להמשך »

הנה קריאה של אנשי חינוך לשמירת צלם אנוש במיוחד בימים קשים אלו, שיזם נמרוד אלוני: להמשך »