בג"צ הוציא צו על תנאי למדינה לנמק מדוע לא יובטח הכספים מפירוק חברת הדיור הציבורי "פרזות" לדיור הציבורי בלבד. העתירה באה על רקע החשש כי הכספים מקופת פרזות יוזרמו לקופת האוצר הכללית, ייגרעו מהתקציב הדל גם כך של הדיור הציבורי, ויימנעו מאחת האוכלוסיות המוחלשות בישראל – נזקקי הדיור הציבורי.
הצו ניתן ביום ה', ה-12.03.15, בעתירה שהוגשה על ידי עמותת צחור – צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים, כשלעתירה הצטרפה לאחרונה, כ"ידידת בית המשפט", גם עמותת "רבנים למען זכויות האדם", כחלק מפורום דיור ציבורי.
החשיבות בצו הוא בכך שבג"צ שוכנע שישנה עילה לתבוע מהרשויות נימוקים, עניין שעולה רק כשהצד העותר מצליח ליצור ספק בדבר הסבירות שבהתנהלות הרשויות.
רקע:
חברת פרזות, כמו יתר החברות המשכנות מכרה דירות ציבוריות לדיירים זכאים, ברוח חוק הדיור הציבורי בזמן שהממשלה הקפיאה אותו. אלא שהסעיף בחוק המשלים את המכירה –זו שאומר שיש לרכוש דירות חדשות –לא הופעל ואף נעלמו כספים רבים שהתקבלו מהמכירה.
בשנה החולפת האוצר פועל, באישור עיריית ירושלים לפירוק החברה וזאת מבלי להשתמש בסכומי העתק שהצטברו בקופת חלמיש לרכישת דירות ציבוריות, על אף הצורך המשווע בכך.
מבקר המדינה פנה ליועמ"ש לשנות את עמדת המדינה בבג"ץ שהגישו עמותת צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים ואושרית נאור באמצעות עו"ד חויליו –נגד העלמות כספי פרזות שלא לייעוד של רכישת דירות ציבוריות.
עו"ד בקי כהן קשת מהפורום לדיור ציבורי אומרת כי חוק הדיור הציבורי כולל רכיבים מאזנים ומשלימים: אפשרות לרכישת דירות עבור דיירים ששילמו שנים רבים שכירות לעשיית צדק היסטורי והתערבות במעבר העוני הבין דורי ומאידך הגדלת המלאי על מנת לתת מענה לזכאי דיור ציבורי, עניים נעדרי קורת גג הממתינים לפתרון. עת המדינה רק מכרה דירות ולא בנתה או רכשה חדשות, נוצר פער נורא עם מצוקת דיור והמתנה בלתי סבירה לזכאים ועוול בגזל כבשת הרש. כעת נשמע שהמדינה מבקשת לאמץ עמדה מוסרית אחרת וראויה.
פינגבאק: עבודה שחורה » דיור ציבורי – כספי "פרזות" לרכישת דירות