בדיון בוועדת הכלכלה טען מנכ"ל משרד השיכון, שלמה בן אליהו, כי הדיור הציבורי "לא צלח" ›

כתבה במקור ראשון על חיסול הדיור הציבורי http://diortzibury.wordpress.com/2013/11/03/makor1
הודעה לעיתונות

בדיון בוועדת הכלכלה טען מנכ"ל משרד השיכון, שלמה בן אליהו, כי הדיור הציבורי "לא צלח". אם זאת, בשיחות לאחר הדיון הרשמי אמר המנכ"ל בן אליהו לארגונים מפורום דיור ציבורי כי הבעייה של הדיור הציבורי הוא חוסר בתקציב. לטענתו יותר ממחצית מדיירי הדיור הציבורי כיום אינם עומדים בקריטריונים המחמירים הנוכחיים. האמירות נאמרו בהקשר של דיון בוועדת הכלכלה של הכנסת שעיקרו דיווח של שר השיכון אורי אריאל על פעולת המשרד. הארגונים הצליחו להביא את השר להתמקד בדיור הציבורי. חלק מרכזי מהדיון נסוב על רצון המשרד להמיר חלק ניכר מהדיור הציבורי למודל של סיוע בשכר דירה, וכך לבטל את מרבית הדיור הציבורי.

בדיון ביום ד', (ה-27.11.13) בוועדת הכלכלה אפשר היה לראות את הסתירות בין המסרים הרשמיים של משרד השיכון על אודות הדיור הציבורי לבין עמדות שנאמרו באופן לא רשמי. בדיון עצמו טען מנכ"ל המשרד, שלמה בן אליהו, כי הדיור הציבורי הוא מודל כושל שלא עובד.

ואילו בשיחות בלתי רשמיות עם נציגי הארגון לאחר הדיון אמר המנכ"ל בן אליהו כי הבעייה בדיור הציבורי נובעת מחוסר תקציבי ומהעובדה שכספים שכבר יועדו לדיור הציבורי זלגו לאורך השנים למטרות אחרות. ח"כ אבישי ברוורמן [עבודה] שנכח בדיון כיו"ר, אף היה יותר ספציפי והזכיר כי חלק מהכספים הופנו בין היתר לבנייה בשטחים.

כמו כן טען מנכ"ל המשרד כי כיום מעל לחצי מדיירי הדיור הציבורי אינם עומדים בקריטריונים (המחמירים) הנוכחיים לקבלת דירה ציבורית. נתון זה חושף עד כמה הקריטריונים הנוכחיים לא יכולים לתת מענה למרבית האנשים בישראל הזקוקים לדיור ציבורי על מנת שתיהיה להם קורת גג.

הרב אריק אשרמן, נשיא רבנים למען זכויות האדם החברים בפורום דיור ציבורי: "המסורת היהודית מלמדת אותנו על יושרה ועל הימנעות מהונאה, ומן הראוי שנציגי האוצר והשיכון יאמרו ישירות לציבור שמה שעומד על הפרק זו החלטה ערכית ולא טכנית: האם יש להשקיע את כמות הכסף הדרושה כדי להבטיח את מה שהמדינה קיימה פעם – שאיפה לקורת גג לכל תושב. אל למשרד השיכון להסתתר מאחורי הטענות שהדיור הציבורי לא עובד."

תמונה: כתבה במקור ראשון על חיסול הדיור הציבורי