ב-11.11 ערכה ועדת העבודה והרווחה דיון על תוכנית ויסקונסין, כן ההיא שבוטלה על ידי ועדת העבודה והרווחה של הכנסת בהסכמה יוצאת דופן של כל חברי הוועדה כנגד הממשלה. מאז הביטול אנחנו נמצאים במעגל אין סופי שבו הממשלה מנסה להחזיר את התוכנית, בינתיים ללא ההצלחה. הרב עדית לב מעדכנת לגבי המאבק המתמשך והלא נגמר בחזרתה של תוכנית ויסקונסין.
הדיון האחרון שהיה בוועדה היה שונה מדיונים קודמים. משרד האוצר, שבעבר הציג תוכניות מגובשות וסדורות הגיע הפעם ללא תוכנית מסודרת, לפחות כך הוא מצהיר. נציג האוצר הצהיר שהוא בא למשא ומתן עם הוועדה וכי האוצר פתוח לשינויים שהוועדה רוצה להכניס בתוכנית. אבל האוצר לא הגיש לחברי הוועדה את המתווה שהוא חושב שצריך להיות בתוכנית. בנוסף, השינוי המהותי היחידי שהוצג היה שהתוכנית תהיה תחת ניהול שירות התעסוקה. הצהרה שפירושה עדיין לא ברור. נציג האוצר אמר גם שאם לא תהיה הסכמה בין האוצר לבין הוועדה – לא תהיה תוכנית. מה המשמעות של האמירה הזו?
ללא שירותים למובטלים
כשהופעלה תוכנית ויסקונסין ניתנו בה "שירותים תומכי עבודה", מימון למעונות, לנסיעות לעבודה ואפילו בייביסיטר לילדים. המימון היה לחצי שנה, וירד עם כל חודש עבר. זה היה אחד הכלים המשמעותיים שהיה בידיי התוכנית ולא ניתן מעולם לשירות התעסוקה. אין צורך בחקיקה על מנת לאפשר לשירות התעסוקה לתת את הסיוע הזה למובטלים, אך האוצר מסרב לתת את השירותים הללו דרך שירות התעסוקה.
כך שאת האמירה של נציג האוצר אפשר לפרש גם כמעין איום – תתרצו לתנאים שלנו, מדינת ישראל תשקיע תקציב ומשאבים, לא תתרצו לתנאים שלנו – מדינת ישראל תמשיך לייבש את שירות התעסוקה ולא לספק שירותים ראויים למקבלי הבטחת והכנסה.
חברי הכנסת נגד האוצר
אח"כ דיברו חברי הכנסת, רובם התבטאו בחריפות כנגד התוכנית ודרשו מהאוצר להפסיק להביא אותה לפיתחם. בתוך ח"כ היו שתיים שדיברו קצת אחרת, רינה פרנקל ועדי קול מ"יש עתיד" אומנם אמרו שהיו בעיות בתוכנית, אבל טרחו להדגיש ששירות התעסוקה נכשל, ולכן יש צורך בתוכנית הזו. לא ברור לאיזה חלק מדבריהן יש להאמין – לזה שבו דיברו כנגד שירות התעסוקה, או זה שהיה נגד תוכנית ויסקונסין.
זה הרגיש שהן לא ממש החליטו מה הן חושבות ורוצות.
לסיכום הודיע יו"ר הוועדה, ח"כ חיים כץ, שהוועדה תגיש רשימה של שאלות לאוצר, והדיון ימשיך אחרי קבלת התשובות. תשובות האוצר לשאלות יחייבו אותם להגיש את מתווה התוכנית שלהם, ולענות על השאלה המהותית שהוצגה בדיון על ידי יו"ר הוועדה – עלות ההפרטה מול התועלת שבה.
אוכלוסיית מקבלי הבטחת הכנסה צריכה וראוי שתקבל סיוע לחזור למעגל התעסוקה. אותו מעגל צריך להיות קודם כל כזה שיאפשר להם להחלץ מחיי העוני הקשים בהם הם נמצאים ולאפשר להם חיים מכובדים, תוכנית שתסייע להם צריכה להיות ממשלתית וכזו שלא תמשטר את האנשים לפני שהיא עוזרת להם. אנחנו מחכים לדיון הבא, לשמוע את תשובות האוצר, ולהיות חלק מהדיון הציבורי.
הרב עדית לב