סקר חדש של פורום התקציב החברתי חושף היכן מעדיפים הישראלים לקצץ – הודעה לעיתונות

סקר חדש מראה קונצנזוס ישראלי חוצה מחנות:

הישראלים מכל המחנות מעדיפים לקצץ בהתנחלויות
ובביטחון ולגונן על תקציב הרווחה

הישראלים אומרים – הנה הכסף:

סקר של מכון פאנלס שנערך עבור פורום בוחרים תקציב חברתי, בו חברים גם רבנים למען זכויות האדם, מלמד שבשאלה היכן יש לקצץ באופן משמעותי כדי להתמודד עם הגרעון 81.9% הישראלים חשבו שמדובר בתקציב הבנייה בהתנחלויות. גם בימין יש תמיכה די חזקה בקיצוץ זה. המקור השני לקיצוץ מועדף הוא תקציב התשתיות 50.5% ואחריו תקציב הביטחון (כ- 40%). ברווחה ובבריאות רוצים הישראלים לראות את הקיצוץ הקטן ביותר, רק כ- 13% תומכים בקיצוץ תקציבי הרווחה והבריאות.

הישראלים רוצים תקציב חברתי ויודעים היכן צריך לקצץ כדי ליצור תקציב כזה: סקר שערך מכון פאנלס עבור פורום התקציב החברתי בחן היכן יעדיפו הישראלים לראות קיצוץ בתקציב לאור הגרעון הגדול. לפי הסקר 81.9% מהישראלים טענו כי קיצוץ משמעותי צריך שייעשה בתקציב הבנייה בהתנחלויות, כש-63.7% חשבו שבסעיף זה יש לעשות את הקיצוץ הגדול ביותר בעוד שרק 5.6% חשבו שבסעיף הבנייה בהתנחלויות יש לעשות את הקיצוץ הקטן ביותר.

הנתונים על התמיכה בקיצוץ בהתנחלויות מלמדים על קונצנזוס ישראלי מובהק וחוצה מחנות פוליטיים. בסקר נבדק ההתפלגות של התשובות לפי גושים- ימין, מרכז ושמאל, אפילו מצביעי הימין נוטים לתמיכה בקיצוץ בהתנחלויות. הציון ההמוצע של מצביעי הימין לתמיכה בקיצוץ זה הוא 3.8 (מתוך סקאלה לפיה 1 זו התמיכה הנמוכה ביותר ו-5 הגבוהה ביותר). האחוז הגבוה של כלל הישראלים התומך בקיצוץ עיקרי בהתנחלויות (כאמור, 81.9%), הוא הרבה מעל שיעור התומכים בשמאל-מרכז הפוליטי. נתונים אלו מרמזים כי הנטייה לתמוך בקיצוץ תקציב ההתנחלויות אינה קשורה לשאלה האם האדם מצדד או מתנגד לנסיגה מהשטחים.

מנגד ברווחה ובבריאות רוצים הישראלים לראות את הקיצוץ הקטן ביותר. ק כ- 13% חושבים שאת הקיצוץ הגדול יש לעשות בתקציב הבריאות והרווחה. תקציב החינוך הוא השני עליו מגוננים הישראלים – רק כ- 13.5% חשבו שבחינוך יש לעשות את הקיצוץ הגדול. זה מעיד על נטייה חברתית מובהקת, המבכרת את הרווחה על ההתנחלויות ותקציב ביטחוני מנופח.

לדברי עידית לב, מרבנים למען זכויות אדם החברים בפורום בוחרים תקציב חברתי "נתוני הסקר מראים את שהציבור מקדים את מועמדיו בכל הנוגע לשיח הכלכלי- חברתי. הסקר מצביע על מעורבות, דעתנות, בגרות ובשלות, ביחס לכלל השאלות החברתיות והכלכליות שעל הפרק. בפני הנבחרים יעמוד אתגר כלכלי משמעותי ביותר החל מה23 בינואר, כדאי שיכוונו את עצמם לאינטרס הציבורי הרחב ביותר האפשרי, כפי שמסמן הסקר".

ניתוח נוסף של הממצאים:

· כ- 58% מהציבור ציינו כי חשוב להם שהמפלגה בה עומדים לבחור תתחייב בפומבי בנוגע לעמדותיה השונות הנוגעות לגזירות הכלכליות עוד לפני הבחירות.

· קיימת הסכמה ברורה לכך שיש להגדיל את תקציבי הרווחה או להשאיר אותם כפי שהם כיום(83%). הנטייה בקרב מצביעי השמאל (85.4%) ובקרב מצביעי הימין (.79.9%), בקרב מצביעי המרכז (89.9%).

· כ- 71% מהציבור סבורים שיש להגדיל את סל המוצרים הבסיסי הנמצא תחת פיקוח ממשלתי. הנטייה בקרב מצביעי השמאל (74.6%) גבוה במעט מאשר בקרב מצביעי הימין (69.4%), בקרב מצביעי המרכז 78.5% סבורים שיש להגדיל את סל המוצרים הבסיסי\.

· כאשר נשאלו המשיבים מהו הנושא שצריך להיות בראש סדר העדיפות של הממשלה הבאה ולהקצות לו תקציבים על אף הגרעון התקציבי, נמצא כי :
– כ-66% מהמשיבים את נושא הבריאות וראו חשיבות רבה בעדכון סל הבריאות והגדלת תקציבי מערכת הבריאות על מרכיביה השונים.
– כ- 60% מהמשיבים ראו בתחום החינוך כנושא שעל הממשלה לטפלו עם כניסתו לתפקיד ולהשקיע תקציבים.
– כ- 58% רואים חשיבות רבה בהשקעה בתחום התעסוקה, צמצום תופעת העסקה קבלנית, העלאת שכר המינימום וצמצום פערי שכר.
– המצוקה התקציבית מובילה את האנשים לדחוק לאחור את פיתוח התשתיות הציבוריות ורק 20% רואים חשיבות בהשקעה בתחום הזה בתקופה של גרעון וקיצוצים.

בבחינה של עמדות המשיבים לפי עמדותיהם הפוליטיות ימין, מרכז ושמאל, מצביעה על עמדות זהות למדיי ביחס לסדרי העדיפות.

· בבחינת התמיכה הציבורית באלטרנטיבות מיסוי שונות שיוטלו ע"י הממשלה החדשה לטובת סגירת הגרעון נמצאו שלושה אלטרנטיבות שמצדדים בהן:
– למעלה מ- מ- 22% היו נוקטים כצעד ראשון בהורדת מע"מ על מוצרי יסוד והעלאת מע"מ על מוצרים יוקרה;
– כ- 20% תומכים בהעלאת מיסים על משקאות חריפים וסיגריות וכ- 19% תומכים בהעלאת המיסים על רווחי ההון.

לא נמצאו הבדלים בין הגושים השונים וניראה כי אלטרנטיבות אלו מקובלות עליהם באופן דומה.

הסקר נערך ע"י מכון המחקר פאנלס עבור פורום בוחרים תקציב חברתי לבחינת עמדות הציבור בנושאים חברתיים וכלכליים ערב הבחירות ובחן סוגיות שונות הנוגעות לעמדות הציבור בכל הנוגע לשינויי מיסוי והקיצוצים השונים שעל הממשלה לערוך לאור הגרעון בתקציב המדינה. המחקר נערך בקרב 591 משיבים בגילאי 18 ומעלה על מדגם מייצג של האוכלוסייה הישראלית. טעות הדגימה המרבית – +\-4.1%.

הפורום יקיים השבוע מספר כנסים בהם ייקחו חלק מועמדים מהמפלגות השונות על מנת להציג את עמדתם לגבי סדרי העדיפויות של המפלגות, מתווה לתקציב 2013, המלצותיהם ביחס לסגירת הגרעון ועוד.

ביום רביעי,16/1/2013 בשעה 10:00 בוקר יתקיים כנס תחת הכותרת: מה צריכה להיות מדיניות הרווחה של ישראל ? בבית ציוני אמריקה בתל אביב.

· ביום רביעי, 16/1/2013 מהשעה 17:30 יתקיים כנס לציבור דוברי רוסית תחת הכותרת "כולנו מצביעים דיור" בבת-ים.

· ביום חמישי 17/1/2013 יתקיים כנס נוסף "בוחרים בנגב" בשעה 17:30 במרכז הקונגרסים, בב"ש.

פורום "בוחרים תקציב חברתי" כולל קבוצת ארגונים, התארגנויות ופעילים אזרחיים הרואים בשינוי המדיניות החברתית-כלכלית לטובת אזרחי מדינת ישראל את חובתה של הממשלה לפעול באחריות לטובת כלל האזרחים. הפורום דורש מהמועמדים והמועמדות תשובות מפורטות וברורות בנושאים חברתיים- כלכליים בכלל ותקציב 2013-14 בפרט. הפורום דורש כי התקציב יהיה תקציב חברתי ואחראי, תקציב השם במרכזו את האדם וצרכיו,מחזק את החלשים ואת שכבות הביניים. פועל לקידום זכויות אדם וצדק חברתי, חותר לצמצום עוני, אבטלה ופערים חברתיים, ומבטא סולידאריות וערבות הדדית. תקציב הרואה בצמיחה הכלכלית אמצעי לקידום החברה. תקציב המגדיר יעדים מדידים ולוחות זמנים, בשקיפות מלאה.

לדף הפייסבוק: http://www.facebook.com/taktziv.hevrati

חברי הפורום לשנת תקציב 2013-14 :

היכן תרצו לקצץ בתקציב?