עתירה בבית המשפט: עמידר מפרה את חובת הנאמנות שלה ›

בתמונה: דירת דיור ציבורי מלאה רטיבות ועובש בי-ם

הודעה לעיתונות: רבנים למען זכויות האדם בעתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים: ההזנחה השיטתית של מצב הדירות בדיור הציבורי מגיעה לכדי הפרה של חובת הנאמנות מצד עמידר. הזנחת הדירות מביאה לאטימה של רבות מהן בעת שחסרי קורת גג משוועים לפתרון, ואפילו במדדים כלכליים גרידא יוצרת ההזנחה פיחות בערך השוק של הדירות.

 אמש, יום ג' ה-03.04, התקיים דיון ראשון בעתירה מינהלית שהגיש ארגון שומרי משפט – רבנים למען זכויות האדם בשם לאה שמי מבאר שבע, כנגד משרד השיכון ועמידר.

 במסגרת העתירה הועלתה טענה עקרונית בדבר הפרת חובת הנאמנות של עמידר ומשרד השיכון. עמידר ומש. השיכון התעלמו או התחמקו מהטענה בכתב ההגנה שלהם [ר' מטה].

 לאה שמי, אישה בעלת נכות רפואית של 100%, נכנסה לפני מספר חודשים ללא אישור לדירת קרקע של עמידר לאחר שזו הובטחה לה והוצגה בפניה אך ברגע האחרון לא התקבל אישור פורמאלי לכניסתה לדירה [יש הקלטות המעידות על המפנה בגישת עמידר].

 שמי מוגדרת כעת "פולשת", ואמורה להיות מפונה מדירתה על אף שהיא חולת אפילפסה שנפלה במדרגות מספר פעמים וזקוקה, גם לפי חוות דעת רפואיות, לדירת קרקע. פעילי "באר שבע משוחררת" והתנועה לחיים בכבוד בדקו ומצאו כי ישנם עשרות דירות קרקע ריקות של עמידר בבאר-שבע (לפחות 30 דירות). אי לכך עתרה עמותת "שומרי משפט – רבנים למען זכויות האדם" לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת להכיר במחדל שמונע שלא מן הדין והצדק את שיבוצה של שמי לדירת קרקע.

 כחלק מהעתירה טענה עו"ד בקי כהן-קשת מרבנים למען זכויות האדם כי לאור העובדה שדירות רבות הגיעו למצב שיש לאטום אותן ריקות, הרי שנכסים שנמסרו לידי עמידר:

 […] לא תוחזקו עד שהגיעו מבחינה כלכלית לירידת ערך משמעותית ביותר (כבר אינם ראויים להשכרה) ומבחינה חברתית למשבר –היות ומחוסרי דיור מצויים ברחוב, עת דירות ריקות מצויות בעיר כשהן אטומות!

 עוד נטען כי, אפילו בהסתכלות על עמידר כחברה למטרת רווח הרי ש:

 מבחינת דיני החברות, יצירת חברות נועדה לקידום ומימוש תשואה כלכלית על השקעה לשם השאת רווחי החברה[…].

ולכן:

בין אם החברה [עמידר] נועדה להשיא רווחים ובין אם היא נועדה להשיא רווחה, כל עוד עומדות דירות ממאגרו הדל ומדולדל של הדיור הציבורי לא משופצות ולא מאוכלסות –המשיבות חוטאות למהות תפקידן וחודלות ממנו .

עמידר אפילו לא הכחישו או הגיבו לדברים. משרד השיכון כתב רק זאת: "הטענה על דירות פנויות אינה ממין העניין שכן לא הוכח כי מדובר בדירות  שניתן לאכלסן." יש לציין כי בתצהיר הובאו 30 דירות עם כתובות מדוייקות וחלקן עם תמונות- של דירות עמידר מוזנחות. ועוד, הטענה המשתעת שלא ניתן לאכלס את הדירות רק מחזקת את טענתנו כי הדירות הוזנחו עד כדי הגעה למצב שלא בנקל ניתן לשקמן.