מחכים לבולדוזורים של קק"ל, לבוא ולהרוס את אל עראקיב. צילום: חיה נוח
פרויקט חדש יפרסם את העמדות שלכם בדבר: "איזו קק"ל תרצו שתייצג אתכם/ן". אנו נעביר את הדברים הללו גם הלאה להנהלת הקק"ל. הפרויקט ישמיע כמה שיותר קולות מרחבי העם היהודי בישראל ובתפוצות לגבי תפקידה הרצוי של קק"ל.
קק"ל היא גוף שמבקש להיות נאמן הקרקעות של כלל העם היהודי בעולם. בשל כך היא נושאת על כתפיה אחריות גדולה לפעול למען ובשם העם היהודי בכללותו, ולייצג אותו – כלומר אותנו.
במשך תקופת קיומה היה לקק"ל תפקיד חשוב מאין כמוהו בכינונה והתפתחותה של מדינת ישראל. גם היום יש לה תפקיד מרכזי בתחום הייעור והאקולוגיה. מאידך גיסא, לאורך השנים היחס של קק"ל למיעוט הערבי היה ועודנו שנוי במחלוקת, והיה לה לדעתנו חלק בדחיקת והדרת המיעוט הפלסטיני בשל מדיניות תפיסת הקרקעות שיישמה.
דמותה של קק"ל – עניין של כולנו
השיח על דמותה הרצויה של קק"ל צריך להיות שייך לכל יהודי/ה בעולם, שכן קק"ל מבקשת לפעול בשם כלל העם היהודי.
כתבת תחקיר שהתפרסמה לאחרונה בעיתון הארץ (2.12.11) אודות הקק"ל חושפת מדיניות שיטתית של התנכלות לערבים, התנהלות בלתי ראויה בתחום החזקת נכסי הנספים בשואה ורזרבה תקציבית של מיליארדים שנשמרה בסוד, ללא שקיפות, מחשש "שהממשלה תחמוד את הכסף".
לאחרונה נקשר שמה של קק"ל, באמצעות חברת הבת הימנותא, במהלך לפינוי משפחה פלסטינית בסילוואן שבמזרח י-ם, לאחר שביתה הוכרז כ"נכסי נפקדים", בהליך בעייתי מבחינת עקרונות השוויון. גם פעילות הקק"ל בכפר הבדואי אל-עראקיב מעלה סימני שאלה אודות עמדת הקרן ביחס למיעוט הערבי והבדואי.
לכן בחרנו לתרום את חלקנו בעידוד שיח על זהות הקק"ל, העקרונות לאורן היא פעולת, הפרקטיקות שהיא מיישמת והגבולות המוסריים שהיא שמה לעצמה כשהיא שואפת לקדם את הקשר של העם היהודי לישראל.
אנו קוראים לכל יהודי/ה, (או פלסטיני\ת אזרח\ית ישראל המושפע\ת מפעולות הקק"ל) לכתוב לנו ( dover@rhr.israel.net ) מה הם הקווים האדומים שקק"ל צריכה לאמץ.
נשמח לקבל ולפרסם פוסטים, מאמרים, דעות, תשובות ודברים כתשובה לשאלה:
- קק"ל מנהלת כעת מאגר קרקעות נרחב בישראל אותן היא מקצה ברוב המקרים ליהודים בלבד. האם מצב זה הוא: א. מוסרי וראוי כמימוש הציונות, ב. מוסרי וראוי תחת מגבלות ואיזונים מסויימים שאפרט, ג. לא מוסרי אבל בגדר הכרח על מנת לקיים מדינה יהודית. ד. לא מוסרי ואינו הכרחי על מנת לקיים מדינה יהודית (ממילא לפי עקרון השיוויון יוקצו מרבית קרקעות המדינה לרוב היהודי, לפי יחסו באוכלוסייה), ה. אינו מוסרי ואף מזיק למדינה היהודית (בכך שהוא מלבה מתחים, שנאה וניכור בין המיעוט לרוב, ובין ישראל לשכנותיה). ו. היה מוצדק פעם, אבל היום לא?
- במילים אחרות: האם קק"ל יכולה לתת ביטוי לציונות שבבסיסה גם בצורה שאינה מייהדת?
- באופן כללי היינו שמחים לדעת אילו פעולות ופרקטיקות מצד הקק"ל מהוות חציית קו אדום מוסרי ויביאו אתכם/ן לחוש לכי קק"ל אינה עוד שלכם/ן?
קק"ל כמו שנרשם היא גוף שאמור להיות נאמן הקרקעות של העם היהודי.
לכן כל הקרקעות שברשותו שייכות למדינה ואזרחיה היהודים, ושום כתבה בעיתון שהוא שלוחה קדמית של "אל ג'זירה", "הארץ" לא אמור לשנות את אופי הארגון ומטרתו.
להראל, תודה על התגובה. אזרום אתך לרגע שמחמת תפקידה כל קרקעות בבעלות של הקק"ל הן לשימוש העם היהודי בלבד. בעינייך, האם עובדה זו מחייבת את הקק"ל להגביל את עצמה בנוגע לאיזה קרקעות היא רוכשת במדינה שלא כל אזרחיה יהודים/ות? האם יש גבולות למה מותר לה בנוגע לאיך היא רוכשת קרקעות, האו האם הכל מותר בשם גאולת הקרקע בארץ ישראל? אני פשוט רוצה להבין לשיטתך מה העקרון המוביל אותך. אגב, המדינה מעוניינת לשמור על הפרדה בין אדמת מדינה ובין אדמת הקרקע בדיוק כי המדינה אמור להשתמש לקרקע לכל אזרחיה והקק"ל כגוף פרטי לא מחוייבת.
כמובן, התכוונתי שהמדינה מעונינת לשמור על הפשרדה בין אדמות המדינה ובין אדמות הקק"ל.