הצעה מגונה: טרנספר לכפר דקייקה ›

עו"ד קמר מישרקי-אסעד מתארת את התנהלות השרירותית של המנהל האזרחי בדרישתו למחוק את הכפר דקייקה. המחלקה המשפטית בראשות עו"ד קמר הגישה בקשות להקפיא את ההריסות ואף גייסה משאבים לייצר תוכנית תיכנון. אך פעם אחר פעם נתקלה באטימות כוחות החוק ביחס לעתידו של הכפר.

עתירה ראשונה הוגשה בשנת 2005 נגד צוי הריסה בכפר דקייקה, ובכללם צוי הריסה נגד מסגד ובית ספר. בעתירה  ביקשנו כי המנהל האזרחי יתכנן את הכפר וזאת כחלק מחובתו לשמור על הסדר והחיים הציבוריים של המוגנים בשטח כבוש.

המדינה טענה כי אינה מוכנה לייצר תוכנית מתאר עבור הכפר. זאת משום שהכפר מבחינתה אינו חוקי. ההצעה של המדינה הייתה שאנשי הכפר יעברו לגור באחד מהמתחמים הבדואים הסמוכים וזאת אך בשל הקרבה השבטית. כבר אז התנגדנו להצעה זו. לכפר דקייקה יש קיום עצמאי ויש להכיר בו ככזה. טענו בפני המדינה כי הצעתה הינה בגדר הצעה לפינוי כפוי של אוכלוסיה מוגנת האסורה לפי משפט בינלאומי. אולם בית המשפט דחה אז את העתירה וציין כי אכן המדינה לא רוצה לתכנן. יחד עם זאת המדינה הביעה נכונות לבחון תכנית כשזו תוגש על ידי אנשי הכפר. אכן  מאז אנו מנסים להכין תכנית לכפר. ואף גייסנו משאבים כספיים וכו.

תוך כדי התכנון, המדינה התנהלה בחוסר הגינות מכיוון שסרבה והתעלמה מבקשותינו החוזרות להקפיא הריסות בכפר המתוכנן עד הגשת התכנית. לכן נאלצנו לעתור שוב לבית המשפט. במסגרת העתירה האחרונה חשפה המדינה ביתר שאת את כוונתה למחוק את הכפר דקייקה. מבחינת המדינה, אף אם תוגש תכנית, סיכוייה להתקבל הם קלושים, שוב הושמעה הטענה כי הכפר יועתק ויועבר למתחמים בדואים סמוכים.  הכפר מוכר על ידי הרשות הפלסטינית, ככפר עצמאי. בכפר יש בית ספר, מסגד, בית קברות מהתקופה העותמאנית, אך מי אנחנו כדי לקרוא תיגר על קביעת הצבא הנחרצת ביחס לכפר: ש"מקבץ דקייקה אינו יכול לשאת את עצמו כיישות חברתית וגיאוגרפית".